2011/04/05 02:28謝錦芳／特稿
中國時報【謝錦芳／特稿】
中國與印度是全球唯二人口超過十億的大國，兩強之間的經濟競賽，有人視為龍虎爭霸戰，有人喻為「龜兔賽跑」，由於中國的經濟改革開放比印度早了十多年，迄今中國似乎略勝一籌。不過，如果把時間拉長至四十年後，有不少經濟學家認為印度可能後來居上。
以經濟成長率看，印度是中國之外，成長最快的大型經濟體，依世界銀行估計，今年印度首次追上中國，兩者都是九％。不過，從經濟規模看，中國是印度的四倍大；從人均所得看，中國也是印度的三倍多，印度仍落後很多。
再看全球競爭力報告，中國明顯領先印度。世界經濟論壇（ＷＥＦ）公布的二○一○年全球競爭力報告，中國排名第廿七，印度第五十一；而瑞士洛桑管理學院的調查，中國排名第十八，印度緊追在後，排名卅一。
然 而，拉長時間來看，人口紅利與民主政治，被視為印度維持高成長的二大優勢。依摩根士丹利報告分析，印度在未來十年內，年輕勞動力將增加一億三千多萬人，這 是最大的人口紅利；相對地，中國因為施行一胎化政策，未來十年內勞動力只增加二千三百萬人，且人口逐漸老化。充沛的勞動力，確保了印度經濟成長的續航力； 不過，印度的人口紅利要真正發揮功效，教育體系必須做很大的調整，才能因應產業所需。
印度向來以全球最大的民主國家自居，自一九九一年開放 改革以來，印度民間企業的爆發力逐漸顯現，許多躍居世界級的企業，如全球最大軟體外包公司ＴＣＳ、最大鋼鐵公司Arcelor Mittal、推出全球最便宜小汽車的塔塔集團（TaTa Motor）等，這些企業併購觸角遍布海外；二○○七年塔塔鋼鐵以一二一億美元買下歐州第二大鋼鐵廠，二○○八年塔塔汽車以廿三億美元買下英國豪華汽車品牌Jaguar Land Rover，都展現了印度企業的實力。
相較於中國大陸的中央集權，一聲令下，馬上拆屋或遷村，展現奇高效率；印度政府官僚行政效率的低落、貪汙腐敗，連當地媒體也大篇幅報導，最為人詬病。此外，印度的文盲仍高達三成多，形成進步的一大阻礙；相形之下，中國的文盲已降至六％。
回顧一九九○年代改革開放之初，印度人均所得約三七四美元，高於中國的三一四美元；二十年後，中國的經濟力在各方面大幅超越印度，如今印度以人口紅利與民間企業活力等優勢，積極贏頭趕上，落後的烏龜能否成功超越前頭的兔子，各界拭目以待。
留言列表
