小時候爲了逃離羅馬尼亞家園的戰火，勇敢隻身徒步穿越匈牙利，最終抵達奧地利獲得難民身分而成功移居美國的製作人米契‧安德遜 (Mitch Anderson)， 由於不解為何美國會陷入伊拉克戰爭的泥沼，於是在2005年春天開始構思製作此片，試圖解答。全片共分三部份來探討問題：歐盟是否能夠取代美國、中東石油及其糾結、以及亞洲的南韓、台灣和日本的防衛問題。針對台海問題，製作人更是親自來台拍攝台灣海軍且訪問前立委蕭美琴、羅致政教授及蔡瑋教授。最後的答案很清楚：這個世界不能沒有美國。內容雖有未盡詳細之處，卻相當發人省思。

帝國

的確，冷戰結束後，世上再也沒有一個國家能與美匹敵。半個世紀過去了，美國仍繼續提供日本、德國、南韓等經濟大國軍事安全保障；俄國、中國雖然重新再起，但現階段仍必須在許多議題上與美國合作，多數世人對美國有著相當的期待。對傳統保守派 (Neo-conservatives) 來說，這是難得的歷史機會，在沒有其他強權挑戰及約束的狀況下去大力推行民主，傳播理念，建構屬於自己的國際秩序。這也是現代歷史上的第一次。

對他們來說，這是一個單極的美國紀元 (American unipolar age)。特別是911後，反恐戰爭讓布希團隊相信，尊重他國主權是有條件的 (Contingent Sovereignty)，並擁有「先發制人」(Preemptive Strike) 的權利。入侵伊拉克，讓美國保守派的單極世界觀更顯真實。美國是不是「帝國」 (American Empire) 的爭論回來了。

美喬治亞城大學教授約翰‧伊肯柏里 (G. John Ikenberry) 認為，美國不僅是一個追逐自身利益的超級強權，美國的霸權 (Hegemony) 也是各國支持建構現今世界秩序下的產物。如果將「帝國」(Empire) 的定義放鬆，美國絕對符合其定義。牛津大學歷史學教授也是影片製作期間的主要顧問里爾‧佛格森 (Niall Ferguson) 在其《巨像：美國帝國的代價》一書中，更是將現今的美國力量比喻為超越歷史上任何一個帝國的「新羅馬」(new Rome)。在他眼下，美國是一個「自由帝國」(Liberal Empire)，藉著維持和平來捍衛公共利益，維持海上與空中的通暢自由及管理國際金融貿易體系。