jcjin的心情筆記

工商時報【記者林淑惠／新聞分析】

台灣從政府到產業界，花了4-5年的時間全力投入WiMAX，在英特爾於全球主導推動該技術期間、成為最大 的「抬轎」者，如今，英特爾拆分組織、打算讓WiMAX功成身退，淡出WiMAX技術的態度不言而喻，對於台灣產官界來說，不啻是吃了一記大悶棍。

當 初，台灣之所以提前押寶WiMAX，無非是想在4G領域扮演火車頭的角色，卻也因此遲遲沒有推展另一技術LTE；如今，英特爾在4G技術轉向，台灣未來在 全球4G產業發展地位，恐怕又要落後一大步，這對台灣整體產業發展及競爭力來說，是一棒重重的打擊。

而這也正是宏碁董事長王振堂要大動作向 英特爾表達嚴正關切的原因所在，他的大怒，除了要為全力投入WiMAX的業者發聲外，多少也表達出政府對於英特爾不顧台灣產官投入大筆心血的不滿。

且 不以事後諸葛來評斷政府在電信產業發展政策上是否壓錯寶，而導致整體上下游產業跟著「倒楣」，光就投資額來說，台灣為了WiMAX而推動M台灣計畫就投入 了70億元，配合推動寬頻管溝建置也投資了300億元。

加上發放6張WiMAX執照、WiMAX電信公司投資建置成本，以及上從聯發科等晶片大廠，宏達電、英華達等手機大廠，宏碁、華碩、廣達等NB大廠，一直到合勤、正文、智 邦等網通大廠投資在研發WiMAX相關終端產品的金額來看，恐怕千億元都跑不掉，遠遠高過英特爾在WiMAX方面的投資。

而去年，台灣在 WiMAX的出貨產值才不過80億元，今年才要突破174億元，大家看的是，2012年全球WiMAX軟硬體產值將達新台幣 5,000億元的規模，才是台灣真正嚐到WiMAX豐收成果的時刻。如今，英特爾的態度轉變，台灣產業界要擔心的是，各國若從WiMAX縮手，業者何時才 能回收成本。

雖然自始至終，英特爾從未明說棄守WiMAX，但逐漸淡出這個市場應該是可以確定的事，分析師分析認為，英特爾解散WiMAX 辦公室，其實意味著英特爾認為這個部門即將功成身退，短期對WiMAX或其競爭技術LTE的發展影響有限，但長期可能讓WiMAX採用版圖更縮小，LTE 將大幅領先WiMAX。

現在，產官業界想問的是，英特爾當初承諾在台灣投資5億美元，到底還會不會落實？如果英特爾不會棄 WiMAX於不顧的立場確定，就應該拿出實際行動來證明！